Deel 8 Staan er wetenschappelijke fouten in de koran?

“antwoorden op islam” deel 8 Staan er wetenschappelijke fouten in de koran? Een van de meest populaire argumenten voor de islam is wat we noemen het argument van wetenschappelijke accuraatheid moslim apologeten claimen dat de koran heel veel wetenschappelijke inzichten bevat die niet door Mohammed geweten konden zijn zonder goddelijke openbaring en pas eeuwen later bevestigd zijn ik heb gedebatteerd met moslims over dit onderwerp over dit argument en ik vind het heel vreemd want de koran is een wetenschappelijke ramp Alles wat Mohammed fout kon hebben had hij fout de koran claimt dat sperma gevormd wordt tussen de ruggengraat en de ribben soera 86:6-7 dat de aarde plat is soera 88:20 dat er 7 aardes zijn soera 65:12 dat de zon en de maan elkaar achtervolgen rond de aarde soera 36:38-40 dat menselijke embryo’s bloedklonters zijn soera 22:5 dat de hemel op de aarde zou vallen als Allah hem niet omhoog houdt soera 22:65 en dat sterren raketten zijn die Allah gebruikt om demonen te beschieten die de hemel proberen binnen te raken. soera 37:6-10; en soera 67:5 maar ik wil niet dat mensen denken dat ik dit verzin dus laten we een paar verzen lezen passages over dat sterren raketten zijn, zijn interessant soera 67:5 “En voorzeker, Wij hebben de nabije hemel met lampen (sterren) gesierd en Wij maakten die om er de Satans mee te stenigen voor welke wij de marteling van het brandende vuur hebben gereed gemaakt”. Sterren zijn raketten die demonen verdrijven hoe gaat dat ? soera 37:6-10 Wij hebben de dichtstbijzijnde hemel met de pracht van de sterren opgesierd En als bescherming tegen alle opstandige Satans. Zij kunnen niet luisteren bij de hoogste groep (de Engelen). Er wordt naar hen geworpen vanuit alle kanten Ter verjaging. En voor hen is er een ononderbroken bestraffing. Behalve hij, die een woord steelsgewijze opvangt, hij wordt dan achtervolgd door een brandende staartster demonen die de hemel binnen glippen om wat informatie te stelen worden achtervolgd door een brandende doordringende helderheid Mohammed legt uit in de Hadith dat dit over vallende sterren gaat als je een vallende ster ziet is dat omdat Allah of de engelen een demon betrapte die iets wilde stelen en een ster smijten naar de demon Nu, dit is onnozel op meerdere niveau’s Vallende sterren zijn niet echt sterren, het zijn gesteenten die opbranden als ze de aardse atmosfeer binnen komen en hoeveel moslims geloven er echt dat als een steen de aardse atmosfeer binnen komt het is om een demon niet te laten ontsnappen met waardevolle informatie tegenwoordig weten moslims meer over sterren dan de auteur van de koran wist laten we nog naar een andere passage kijken, soera 18:83-86 En zij vragen jou over Dzôelqarnain zeg: “Ik zal een geschiedenis over hem aan jullie voordragen.” Voorwaar, Wij versterkten zijn positie op aarde en Wij gaven hem voor alle zaken mogelijkheden. Daarop volgde hij een weg. Totdat, toen hij de plaats van de zonsondergang bereikte, en hij zag dat die in een bron van zwart slijk onderging; hij trof daarbij een volk aan Dzôelqarain was blijkbaar Alexander de Grote maar wie hij ook was, de koran zegt dat hij zo ver westwaarts reisde dat hij de plaats vond waar de zon onder ging, de zon gaat onder in een modderige of warmwater bron Moderne moslims zijn beschaamd door dit gedeelte dus zeggen ze wat het echt betekend, is dat Dzôelqarain de weerspiegeling van de zon in het water ziet en het leek voor hem alsof de zon onderging in dat water dit is duidelijk niet wat de tekst zegt maar het is belangrijk om te weten dat moslims die op deze manier het probleem willen weg praten beweren dat ze de koran beter begrijpen dan Mohammed want Mohammed zelf beweerde dat de zon ondergaat in een waterbron. Laten we lezen: Sunan Abu Dawud 4002 dit is een Ṣaḥīḥ (authentieke) vertelling er werd verteld dat Abu Dharr zei: ik reed achter de boodschapper van Allah terwijl hij op een ezel zat, en de zon ging onder zei hij weet je waar de zon ondergaat? ik zei: Allah en zijn boodschapper weten dit het beste hij zei: hij gaat onder in een waterbron Merk op dat deze Hadith niks zegt over Dzôelqarain, dus het zegt ons niks over wat hij zag dit is Mohammed die een van zijn vrienden zegt waar de zon onder gaat en Mohammed zegt dat hij ondergaat, in een waterbron dus de duidelijke betekenis van de koran wordt bevestigd door Mohammed en Mohammed en de koran zijn gewoonweg fout als we de wetenschappelijke claims van de koran en de Hadith samen nemen krijgen we een heel onbenullig beeld van het universum Mohammed geloofde dat er 7 aarden zijn, allemaal plat boven elkaar gestapeld, zoals pannenkoeken maar dan met een lange afstand tussen elkaar aan de rand van de bovenste aarde wat onze aarde is is een bron waar de zon in ondergaat er zijn ook 7 hemelen boven de aarde en ze zijn als koepels die op ons zouden vallen moest Allah ze niet omhoog houden in de laagste hemel zijn de sterren die Allah gebruikt om naar demonen te gooien en dit alles is gesandwiched tussen een grote vis onderaan en 8 grote geiten bovenaan Wat had Mohammed wel juist? Mohammeds idee over voortplanting is even slecht volgens Mohammed wordt zaad gevormd tussen de ruggengraat en de ribben: dat is fout dan mengt het met het vrouwelijk zaad: fout en welke ouder’s zaad eerst gelost wordt, bepaalt op welke ouder het kind zal lijken fout het kind is 40 dagen als een druppel sperma: fout dan is het kind 40 dagen een bloedklonter: fout dan wordt het kind een vleesklomp: fout daarna wordt het kind botten: fout dan worden de botten bekleed met vlees: fout nadat de finale vorm vastligt, besluit Allah tenslotte of het kind mannelijk of vrouwelijk wordt: fout. Dus nogmaals, wat had Mohammed juist? Als dit het grootste bewijs is voor het profeetschap van Mohammed, kunnen we ons enkel afvragen waarom er ook maar iemand in islam gelooft.